Noche para pensar

Nuevos contadores

Carta de amor de Endesa a sus clientes:

“Estimado señor:

Endesa Distribución va a proceder próximamente a la sustitución de su contador de electricidad por uno nuevo que dispone de capacidad de Telegestión, en cumplimiento de la normativa vigente (RD 1110/2007 de 24 de agosto y Orden TC/3860/2007 de 28 de diciembre). El nuevo sistema de Telegestión permitirá entre otras funciones la lectura a distancia de su consumo.
A lo largo del próximo trimestre, un operario autorizado por Endesa sustituirá el contador que usted tiene actualmente instalado. Si su contador se encuentra en el cuarto de contadores o es accesible desde el exterior de su vivienda, no será necesario que usted esté presente. En caso contrario, el operario se pondrá en contacto con usted para poder realizar el cambio de contador.
El coste de la sustitución correrá a cargo de Endesa y usted sólo tendrá que abonar una cantidad en concepto de Derechos de Enganche, que según se establece en la legislación actual asciende a 9,04 euros. Por otra parte, el coste mensual de alquiler del contador a aplicar será de 0,81 euros.
Si necesita cualquier aclaración sobre esta sustitución o desea realizar alguna consulta, puede contactar con nosotros dirigiéndose al Teléfono de Atención de Endesa Distribución Eléctrica 902 509 600. Estaremos encantados de atenderle.
Agradeciendo de antemano su colaboración, reciba un cordial saludo”.

Respuesta de un cliente:

“Estimados señores de Endesa Distribución:

He recibido su amable carta de fecha indeterminada (porque no la ponen) en la que me comunican una serie de hechos consumados basados, naturalmente, en que ustedes como monopolio hacen siempre lo que les sale de los electrones y a nosotros, como miembros de la honorable manada de borregos forzosamente consumidores, nos queda la única opción gozosa de pagar.

Les dirijo esta carta porque en el texto que me han enviado, como a otros muchos miles de consumidores, supongo, existen algunas cuestiones que me han sumido en un estado de estupor, catatonia y asombro. O dicho de otra forma, que me han fundido ustedes los plomos.

Porque vamos a ver. Me dicen ustedes amablemente que van a proceder a cambiarme “mi” contador de electricidad. Una cuestión bastante curiosa porque resulta que en el desglose de la factura que les pago a ustedes todos los meses les abono una cantidad en concepto de alquiler de contador. Y digo yo, ¿cómo es posible que les haya pagado un alquiler por algo que era mío? ¿Habrán incurrido ustedes, mi querido monopolio, en un involuntario y pequeño error por el que me han estado cobrando indebidamente una modesta pero significativa cantidad a lo largo de los últimos años?

Sigo adelante con la carta y observo que me cuentan ustedes que el nuevo contador permite la lectura a distancia (es decir, más gente al paro, me temo, maldita tecnología) lo cual, como fácilmente comprenderán, a los usuarios nos la refanfinfla. Dicho de otra manera, que me da igual que lean ustedes el contador a medio metro o desde las quintas chimbambas, a condición de que las lecturas sean las reales.

Añaden que el coste de la sustitución -en cumplimiento de la normativa legal- correrá a cargo de Endesa. Y digo yo que faltaría más que nos cobraran a nosotros por algo que ni hemos pedido ni maldita la falta que nos hace. O sea, que les agradezco la información aunque me resulte irrelevante. Lo que me llena de asombro es que me indiquen que “solo” tendré que abonar “una cantidad en concepto de derechos de enganche que según la legislación actual asciende a 9,04 euros”. Vamos a ver, querido monopolio, ¿cómo nos van a cobrar a los usuarios un reenganche de un desenganche que ni hemos pedido, ni hemos contratado? Porque digo yo que porque a ustedes les salga del flujo de electrones cambiar los contadores, como les podría dar por cambiar esas divertidas torretas eléctricas de colorines con las que generosamente nos han adornado las autopistas para mejorar nuestra imagen turística, ¿a mi que me cuentan? Eso del derecho de enganche, que debe ser un asunto más complejo que el derecho romano, es un devengo que se produce cuando un usuario se da de alta en la red por primera vez o lo vuelve a hacer después de que le hayan cortado la luz por impago. ¿Pero cómo le pueden cobrar enganche a un consumidor que no se ha desenganchado, que está al corriente de sus pagos y que tiene un contrato vigente con ustedes para el suministro en unas condiciones pactadas?

Es que si tenemos en cuenta que tienen ustedes, un suponer, 600.000 usuarios en Cantabria, a casi diez euros por barba, se van a embolsar así como quien no quiere la cosa unos seis millones de euros, que hay meses que no los gana uno, créanme, aunque sea expresidente de Gobierno y además de llevarse 80.000 del ala al año limpios de polvo (aunque no me consta que de paja) cobren por hacer de lobby para algunas de las grandes empresas españolas.

Lo que ya me descalabra completamente es que añadan -supongo que intentando convertir la carta en un relato kafkiano- que el coste mensual del alquiler del contador a aplicar (un lapsus sintáctico porque en todo caso querrán decir ustedes ·el costo mensual a aplicar del alquiler del contador...·) será de 0,81 euros. A veeeeerrr. Si el contador es mío ¿me van a pagar ustedes 0,81 euros mensuales? ¿O será que realmente el contador es de quien es -es decir, de ustedes- y amablemente me comunican que me van a cobrar esa módica cantidad mensual?. Y si es de ustedes, ¿por qué principian hablando de “mi” contador?

Queridos amigos del monopolio. No se líen. El contador es de ustedes. Lo era antes y lo es ahora. Por eso me cobraban antes el alquiler y me lo van a cobrar ahora. Y lo cambian ustedes por imperativo legal, con lo que esa pretensión de cobrarles diez euros a los usuarios me parece sencillamente que es sacar las patas del tiesto y echarle un poco de morro al asunto. Sobre todo porque lo que realmente se callan en su amable carta -en las cartas, como en la vida, es más importante lo que se calla que lo que se cuenta- es que el nuevo contador tecnológicamente avanzado que nos están cascando por decisión unilateral les va a permitir a sus señorías detectar a aquellos usuarios -viviendas, oficinas, bares, restaurantes y otros- que están consumiendo ligeramente por encima de la potencia contratada. O dicho de otra manera, que aquellos consumidores que tienen con ustedes un contrato de potencia de 5 kw y resulta que de media están consumiendo un poco por encima -que como bien saben son un porrón-van a tener que pagarles esa energía extra con un sustancioso recargo y, de propina, estarán obligados a realizar un nuevo contrato de mayor potencia. Es decir, que con esos nuevos contadores van a detectar ustedes los pequeños sobreconsumos que ahora se les escapan, van a cobrarlos con banderillas y van a hacer el negocio redondo aumentando el rango de potencia de los contratos. Ustedes lo saben. Yo lo sé. Los usuarios no lo sabían.

La mentira de la ley antitabaco

Llevo un rato leyendo los comentarios en una noticia sobre la nueva ley anti-tabaco, y estaba apunto de hacer mi aportación cuando me he dado cuenta de que lo que tengo que decir posiblemente excedería el límite de caracteres permitidos. Por ello me he decidido a ponerlo aquí.

Miro al pasado y me viene a la cabeza aquella revuelta en Mayo del 68, iniciada por estudiantes de izquierdas en París, cuyo slogan era el famoso "Prohibido prohibir", aquellos tiempos en los que la izquierda era un conjunto de ideas idealistas y llena de buenas intenciones. Hoy en día, al menos en España, ya no queda nada de eso.

España es un país totalmente a la deriva. Con más de un 20% de paro, el sector de la construcción en crisis, el sistema educativo haciendo aguas por todas partes y un serio problema de inmigración, nuestro (des)gobierno se dedica ha crear leyes que, lejos de impulsar y reforzar nuestra maltrecha economía, la destruyen aun más si cabe. La historia es la siguiente:

Hace unos cuantos años el gobierno se da cuenta de que los problemas generados por el tabaco cuestan a las arcas del estado mucho, pero que mucho dinero, así que deciden hacer descender el consumo del tabaco (no confundir con tabaquismo) reduciendo los lugares donde se puede fumar. Obligan al sector hostelero a habilitar zonas expresamente para fumar, con sus extractores y perfectamente separadas de los no fumadores. Hasta aquí todo correcto. Ahora, dos años más tarde, y sin previo aviso, deciden que la inversión realizada por los hosteleros ya no vale y que no se puede fumar en ningún sitio público, no vayas a perjudicar la salud de los que te rodean.

Paso ahora a analizar los comentarios más utilizados a la hora de defender esta ley:

*Argumento N 1 : Esta ley ha funcionado en otros países Europeos, así que en España debería funcionar...........

Querido defensor, Yo he vivido en Holanda y allí había locales de fumadores y de no fumadores, en las discotecas había sitios habilitados para fumar, y no tenías que salir de todos los sitios para fumar. En Alemania la ley se ha aprobado en Octubre, así que tampoco sirve como modelo... entonces dime, en qué países está funcionando la ley ? en los Nórdicos, no? En esos países en los que a las 6 de la tarde está TODO cerrado y la gente está en su casa bebiendo el alcohol que ellos mismos destilan (porque es muy caro) y fumando tabaco de liar ? Utilizar ese argumento es hacer demagogia, se podría decir que en España se sale a partir de las 6 de la tarde, y hasta las 22 no vuelves a casa (eso si no te lías y te quedas a cenar fuera).

Argumento N 2: Por qué tengo que respirar el humo de tu cigarrillo yo que no fumo ?............

Esta es una de las preguntas más peliagudas. Yo respiro el humo que sale de los coches, o de las fábricas, respiro el olor a basura podrida cuando un vecino la saca horas antes de que pase el camión, piso las cacas de los perros...... pero no lo defenderé por ahí. Simplemente diré que el dueño de un establecimiento debería de ser libre para elegir lo que se hace dentro. Si el dueño decide que no se fuma: pues irá gente que le guste tomarse una cervecita libre de humos. Si el dueño decide que se fuma: pues irá gente que le guste tomarse una cervecita con su cigarrito.

Cuándo hemos perdido la libertad de elección ?

Yo soy fumador, pero me gusta disfrutar de una buena comida libre de humos, lo reconozco. Así que me decantaría por ir a restaurantes donde no se pudiera fumar, sin embargo, me gusta fumarme un cigarro mientras me bebo una cerveza, así que elegiría un pub donde pudiera fumar. Es la diversidad lo que nos da riqueza, la libertad de poder elegir lo que queremos en cada momento. Cuantas más cosas se prohíban querrá decir que peor lo estamos haciendo, tanto ciudadanos como gobierno.