La mentira de la ley antitabaco

Llevo un rato leyendo los comentarios en una noticia sobre la nueva ley anti-tabaco, y estaba apunto de hacer mi aportación cuando me he dado cuenta de que lo que tengo que decir posiblemente excedería el límite de caracteres permitidos. Por ello me he decidido a ponerlo aquí.

Miro al pasado y me viene a la cabeza aquella revuelta en Mayo del 68, iniciada por estudiantes de izquierdas en París, cuyo slogan era el famoso "Prohibido prohibir", aquellos tiempos en los que la izquierda era un conjunto de ideas idealistas y llena de buenas intenciones. Hoy en día, al menos en España, ya no queda nada de eso.

España es un país totalmente a la deriva. Con más de un 20% de paro, el sector de la construcción en crisis, el sistema educativo haciendo aguas por todas partes y un serio problema de inmigración, nuestro (des)gobierno se dedica ha crear leyes que, lejos de impulsar y reforzar nuestra maltrecha economía, la destruyen aun más si cabe. La historia es la siguiente:

Hace unos cuantos años el gobierno se da cuenta de que los problemas generados por el tabaco cuestan a las arcas del estado mucho, pero que mucho dinero, así que deciden hacer descender el consumo del tabaco (no confundir con tabaquismo) reduciendo los lugares donde se puede fumar. Obligan al sector hostelero a habilitar zonas expresamente para fumar, con sus extractores y perfectamente separadas de los no fumadores. Hasta aquí todo correcto. Ahora, dos años más tarde, y sin previo aviso, deciden que la inversión realizada por los hosteleros ya no vale y que no se puede fumar en ningún sitio público, no vayas a perjudicar la salud de los que te rodean.

Paso ahora a analizar los comentarios más utilizados a la hora de defender esta ley:

*Argumento N 1 : Esta ley ha funcionado en otros países Europeos, así que en España debería funcionar...........

Querido defensor, Yo he vivido en Holanda y allí había locales de fumadores y de no fumadores, en las discotecas había sitios habilitados para fumar, y no tenías que salir de todos los sitios para fumar. En Alemania la ley se ha aprobado en Octubre, así que tampoco sirve como modelo... entonces dime, en qué países está funcionando la ley ? en los Nórdicos, no? En esos países en los que a las 6 de la tarde está TODO cerrado y la gente está en su casa bebiendo el alcohol que ellos mismos destilan (porque es muy caro) y fumando tabaco de liar ? Utilizar ese argumento es hacer demagogia, se podría decir que en España se sale a partir de las 6 de la tarde, y hasta las 22 no vuelves a casa (eso si no te lías y te quedas a cenar fuera).

Argumento N 2: Por qué tengo que respirar el humo de tu cigarrillo yo que no fumo ?............

Esta es una de las preguntas más peliagudas. Yo respiro el humo que sale de los coches, o de las fábricas, respiro el olor a basura podrida cuando un vecino la saca horas antes de que pase el camión, piso las cacas de los perros...... pero no lo defenderé por ahí. Simplemente diré que el dueño de un establecimiento debería de ser libre para elegir lo que se hace dentro. Si el dueño decide que no se fuma: pues irá gente que le guste tomarse una cervecita libre de humos. Si el dueño decide que se fuma: pues irá gente que le guste tomarse una cervecita con su cigarrito.

Cuándo hemos perdido la libertad de elección ?

Yo soy fumador, pero me gusta disfrutar de una buena comida libre de humos, lo reconozco. Así que me decantaría por ir a restaurantes donde no se pudiera fumar, sin embargo, me gusta fumarme un cigarro mientras me bebo una cerveza, así que elegiría un pub donde pudiera fumar. Es la diversidad lo que nos da riqueza, la libertad de poder elegir lo que queremos en cada momento. Cuantas más cosas se prohíban querrá decir que peor lo estamos haciendo, tanto ciudadanos como gobierno.